重要なパラメータとして、精度は3Dスキャナーを購入しようとしている人々からはるかに注目を集めています。 通常、3Dスキャナーの精度情報は仕様書に記載されていますが、メーカーの精度は実際のメーカーの精度に合わせて表示されていますか？ 時々、売り手が提示するほど良い3Dモデルを手に入れることができないと顧客から聞いています。 では、3Dスキャナーを入手するときに、自分で精度をテストするにはどうすればよいでしょうか。

プロのユーザーがテストするとき 3Dスキャナ、精度と詳細の指標が彼らの焦点です。 精度 寸法が正確であるかどうかを示し、詳細は詳細が期待を満たしているかどうかを示します。 今日は集中します 3Dスキャナーの精度を測定する方法.

通常、 3Dスキャン アリーナは、次のような標準的な測定ツールを使用します セラミックスタンダードボール, セラミック校正プレート, ステップキャリブレーションブロック、など。これらの測定ツールには特定の既知の属性と寸法があり、正確な結果を得ることができます。

たとえば、セラミック標準ボールを使用して、RevopointPOP2スキャナーの精度をテストします。 Revopoint POP 2 3Dスキャンはどのくらい正確ですか？ テストプロセスは次のとおりです。

このビデオでは、標準的な測定方法の100.0397つを紹介しています。 テスト結果から、キャリブレーションレポートの2ボール中心距離は100.011898であることがわかります。 RevopointPOP2によってスキャンされたのは0.027802です。 National Hi-techMetrelegyStationとRevopointPOP2のデータの差は0.05です。これは、RevopointPOPXNUMXでスキャンされたモデルの精度がXNUMXmmよりもはるかに優れていることを意味します。

一方、標準の測定ツールがない場合（または実際の値が不明な場合）、3Dスキャナーの精度レベルを知りたい場合。 キャリパーで十分です。 あなたは使用することができます キャリパー 被写体を測定し、スキャンした3Dモデルの寸法と比較します。 ただし、XNUMXつの提案があります。

1.キャリパーで物体の寸法を測定するときは、次のことを行う必要があります。 複数の測定後の平均値を使用する ツールの手動操作によるエラーを回避するため。

2.スキャンしたモデルデータに対してディメンション分析を実行する場合は、次のことを行うことをお勧めします。 FitCylinderまたはFitPlaneを選択します 参照としてXNUMXつのメッシュポイントのみをランダムに選択するのではなく。

ここではいくつかの例は、次のとおりです。

これらの写真をチェックして、どれが正しいかを推測しますか？

はい、XNUMXつ目とXNUMXつ目は適切な測定方法を適用しますが、XNUMXつ目は疑わしいものです。 どうして？ XNUMX点選択した場合 無作為に、あなたはそれを確認することはできません 選択したXNUMXつのポイントは、これらXNUMXつのフィーチャ間の正確な距離を表します。

したがって、3Dスキャナーの精度をテストする場合は、次のことをお勧めします。 標準の測定ツールを使用する。 そして、あなたがこれらのツールを持っていないなら、キャリパーはあなたを助けることができますが、覚えておいてください 複数の測定を行い、それらを平均します。 モデルデータを分析する場合、 メッシュのXNUMX点を直接ランダムにつかまないでください、結果はおそらく不正確になります。

3Dスキャナーでより高精度のモデルを入手できることを願っています！